On est peu de chose

C'est ce que j'ai retenu d'Hubert ce soir.

M. Reeves nous à fait l'honneur d'une conférence dans notre petit patelin ce soir.



Quelle sagesse. Pas de sermons, pas de prechi precha, juste des faits sur l'état de notre planète et ce, en relation avec ce qu'elle repésente dans l'univers. Presque rien quoi. Et ce que l'homme représente pour cette planète également, pas grand chose. Nous ne sommes pas le centre du monde quoi.

En résumé, notre planète a connu d'autres évènements dans son histoire qui ont menés à des extinctions, la plus connue est celle des dinosaures, et ce nous vivons depuis environ 50 ans représente la 6e extinction importante. Cette extinction menace cette fois les grands mammifères, et, aux dernières nouvelles, nous en faisons partie. Nous serions donc à la fois la cause et une des victime potentielle.

Nous parviendrons à cette extinction par le truchement du réchauffement planétaire.

Pourquoi la terre se réchauffe-t-elle ? à cause de la bonne idée que nous avons eu de brûler notre pétrole. Cette facheuse manie a le désaventage de produire du C02 et de créer une serre gazeuse autour de notre petite planète. C'est tout simple.

M. Reeves ne peut prédire si nos efforts pour enrayer cette tendance suffiront à éviter le pire, mais ce qu'il dit c'est qu'il faut essayer très fort.

Ce n'est pas en soit très grave que l'humanité s'éteigne, ce qui l'est plus, c'est que toutes nos belles réalisations s'éteindront également. Nos belles découvertes scientifiques de même que tout nos oeuvres culturelles partiront avec nous. Comme disait M. Reeves, les termites n'épargneront pas les Stradivarius.

Sur un plan personnel, j'ai eu la belle surprise ce soir d'être honoré par notre ville pour souligner le grand nettoyage des rives que j'avais initié en septembre dernier. J'ai donc reçu des mains du maire un certificat honorifique accompagné d'un prix de milles dollars que je pourrai verser à l'organisme écologique de mon choix. J'ai également reçu des mains de M. Reeves, une copie dédicacée de son livre biographique "je n'aurai pas le temps".

Une belle soirée qui renseigne et motive à la fois.

Je me sens comme un petit soldat qui vient de se faire expliquer les détails de la bataille qu'il doit livrer. Cette guerre demande des efforts et des sacrifices, c'est certain, mais ma foie, ça peut être également très valorisant.

Les supermarchés ne m'emballent pas

Qu'est-ce que j'en ai soupé moi de la boîte, par dessus le carton lui-même enveloppé d'une pellicule plastique qui abrite un petit contenant drapé d'une mince membrane d'aluminium dissimulant l'objet de ma convoitise donc je ne me rappelle même plus la teneur à la fin du déballage.

On emballe trop.




Beaucoup trop.

Et avec des matériaux, souvent recyclables, certe, mais qui sont également source de gaspillage de toute sorte.

Nous sommes cinq à la maison et consommons notre lot de denrées alimentaires afin de vivre, bien sûr. Mais est-ce normal que mon bac de recyclage soit ainsi rempli, semaine après semaine, d'une telle quantité de plastique, verre et carton sorties tout droit de l'épicerie quelques jours auparavent ?

Pourtant, nous faisons des efforts Don Quichottiens (!) pour couper l'emballage à la source. Ma douce moitiée est je crois, la seule de notre épicerie, à se rendre au comptoir de viande avec ses propres contenants Tupperware afin que le boucher les remplisse de ce qu'elle convoite plutôt que d'utiliser leur sempiternel styro-mousse et pellicule plastique.

Sans parler qu'elle réutilise constamment les mêmes petits sacs plastiques de fruits et légumes (oui oui, ceux qui nous font sacrer parce que l'on ne peut les ouvrir lorsque neufs) semaine après semaine pour acheter ses denrées en vrac, il va de soit.

Nous avons également éliminé de notre panier toutes les marques qui éxagéraient dans le (sur)emballage ou qui utilisaient du plastique de catégorie 6.

Mais même après tout ces efforts, mon bac de recyclage est encore rempli de vestiges d'emballage d'épicerie.

Que faisait nos grand-mères ? À quoi ressemblait leur épicerie ? Elles mangeaient sensiblement comme nous non ? Peut-être un peu moins exotique mais de façon assez similaire j'imagine.

Il est grand temps que l'on revienne à du vrac et que l'on introduise des contenants consignés standards.

En attendant, je crois qu'il faut simplement boycotter ceux qui tentent de nous vendre 4 tomates emballées dans un contenant de plastique, ou 12 biscuits dont l'emballage pèse à peu près autant que le contenu.

En glisser un mot au commercant peut également aider, notre épicier en tout cas, a posé des gestes concrets suite à des commentaires de notre part.

Comme toujours, c'est à nous d'agir, un à la fois, et le reste suivra.

Mais ça s'en vient, j'vous dis

Une belle voiture, 5 places, sportive, et complétement électrique ?



À moi, à moi, à moi.

Bon enfin, encore un p'tit peu cher à $57,400 US, mais comme elle ne sortira qu'en 2011, j'ai le temps de remplir mon p'tit cochon.

Elle sera fabriquée par la compagnie Tesla motors, ceux qui ont déjà introduit la sportive 2 places "roadster" voilà plusieurs mois, vendue à plus de 250 exemplaire et à un prix de $109,000 US.

Elle s'appelle la "model S" et il s'agit d'une vraie voiture électrique, accessible pour les familles.

NOUS SOMMES RENDU LÀ.

Car enfin, il s'agira vraiment de la première voiture électrique produite en masse puisque Tesla ont bel et bien l'intention d'en fabriquer 20,000 par année. Il y aura donc 20,000 voiture de moins qui utiliseront du pétrole en 2011. Youppi. De plus, elle aura une autonomie de 360km, plus que suffisant pour la plupart d'entre nous.

Et pour en rajouter, voilà que le président Obama à l'intention de faire en sorte qu'il y ai un million de voitures électriques sur les routes d'ici à 2015. Re youppi.

Ce genre de nouvelles à le dont de m'étamper un beau sourire dans la face.

Crise économique ? Tiens toi l'environnement !

Je le sentais que des affaires comme ça se produiraient tôt ou tard.

Le gouvernement Allemand offre maintenant à ses citoyens la "chance" de disposer de leur voiture de 9 ans ou plus en leur remboursant un montant de $4000 Cdn à l'achat d'une voiture neuve.



Quelle en est la motivation ?

Stimuler les ventes automobiles et la reprise économique.

L’état espère que la mesure permettra la vente de 600 000 véhicules supplémentaires en Allemagne cette année.

600,000 autos de plus !!!

Pour avoir droit au remboursement, la "vieille" voiture devra être détruite. Ça veut dire que 600,000 voitures, dont la plupart sont probablement en très bon état iront à la ferraille.

J'ai en mémoire le cas de ma propre mère, qui a vendu la très belle Buick LeSabre 1992 de feu mon père, en 2002, pour environ $3,000, dans le but de s'acheter une voiture neuve un peu plus petite. Si un tel programme avait alors existé, il aurait été plus rentable pour elle d'envoyer la rutilante Buick au dépotoir plutôt que de la céder à son éventuel acheteur.

Remarquez que des mesures semblables ne sont pas nouvelles en temps de crise. Les élus le disent souvent à mots couverts, mais ce qu'ils aimeraient vraiment dire c'est; "Prenez l'argent que vous avez, ou empruntez de l'argent, et allez acheter quelque chose, là, maintenant, tout de suite, et recommencez demain, et après-demain, etc."

Mais c'est quoi cette philosophie là de combattre une récession en encourageant la surconsommation ?

Ne devrait-on pas utiliser une période comme celle-çi pour se questionner sur la façon dont fonctionne notre société ?

Oui, nous devons tous travailler pour vivre, c'est normal. Mais pourquoi la plupart d'entre nous devons travailler 40 heures/sem. alors que beaucoup de personnes sont au chômage.

Dans un monde idéal, la somme de travail requis pour que tout le monde vive bien, sans surconsommation, en ayant accès à tous les services de soins, d'éducation, etc. serait séparée également entre tous.

Peut-être a-t-on besoin que tout le monde travaille 20 heures/sem. pour que nous ayons tout ce dont nous avons besoin ?

Mais de forcer ainsi artificiellement la production de biens, afin de créer des emplois, a selon moi quelque chose de très malsain.

L'avenir "Incertain" des centres de tri

...

COMMENT INCERTAIN ?

M'a vous en faire moi des incertain !!!



Le très important centre de tri de Montréal, qui traite toutes les matières recyclables du grand Montréal dit qu'il perd $150,000 à chaque semaine depuis l'effondrement du prix des matières, en octobre dernier.

C'est que les responsables de ce centre ont convenu, l'an dernier, de traiter tout à fait gratuitement les matières qu'ils recoivent des différentes municipalités et de se financer strictement par les profits sur la vente de ce qu'ils récupèrent.

En d'autres mots, les villes ne paient rien pour faire traiter leur recyclage.

Aille !!! Quécéça ?

À ce que je sache, ces mêmes municipalités paient le gros prix pour faire enfouir leurs déchets, non ?

Donc, chaque kilogramme de moins qui s'en va au recyclage plutôt qu'au dépotoir représente une économie d'argent. Alors pourquoi ne pas payer également pour ce service ?

C'est quoi cette philosophie de société où le recyclage, ou tout autre activité reliée à l'environnement d'ailleurs, est presque considéré comme du superflu, du "on verra si on peut se le permettre", du "si ça adonne".

Et maintenant que les recycleurs ne peuvent rentabiliser leurs opérations par la seule vente de leurs produits, ben là, ça adonne pu.

Non mais on s'en câlice-tu du prix des matières (pour les Français, "on s'en câlice-tu" serait comme "mais on en a rien à foutre" mais un peu plus appuyé).

Le recyclage est essentiel, point.

Si les recycleurs veulent ouvrir leurs contrats et demander à l'avenir d'être payé pour leur service, allons-y pardi.

C'est même pas un choix il me semble.

D'autant plus que le message envoyé à toutes les familles est très mauvais.

C'est un peu démotivant de constater que tout nos efforts quotidiens pour trier et préparer nos recyclages respectifs ne produisent qu'un patate chaude dont personne ne veut, un fardeau collectif en somme.

Sans parler du spectre réelle d'en voir un certain pourcentage aboutir à l'enfouissement. Quel gachis ce serait.

Suffisait de demander

Je savais, en consultant mes statistiques, que mon blogue était lu par des gens aux quatres coins de la planète mais je ne me doutais pas que les dirigeants de la compagnie Asus , à Taïwan, étaient également des lecteurs.

C'est que suite aux commentaire de Lucrecia sur ma chronique "Apporte des bebelles" et ma réponse, la compagnie Asus vient de lancer ni plus ni moins que des laptops avec boîtiers en... bois.

Oui, oui, comme dans bois d'arbre. Enfin, pas exactement, puisque qu'il s'agit en fait de bambou, un bois extrèmement durable qui grandit très rapidement et qui est donc aisément renouvelable.

Marvelousse !!!

Ce petit bijou s'appele le Eco book, et ma foi, le look est pas mal du tout.



L'Eco Book, qui représente pour Asus une réponse à l'inquiétude croissante face à l'utilisation du plastique, pourrait être mis en production au mois de juin.

Ce n'était donc pas si bête de parler de télécommandes, téléphones, télévision et autre appareils modernes fabriqués avec des boîtiers en bois.

Tient toi, maudit plastique à marde.

Bonne Année

Voilà revenu le temps de l'année où nous échangons ce voeu, de façon souvent sincère mais avouons-le, quelque fois de façon un peu machinale.

Mais il reste que c'est le temps de l'année où tout parait possible. On efface ce que l'on a moins aimé de l'année précédente en se disant que nous ferons mieux cette fois-ci ou que la chance nous sourira peut être davantage pendant les 12 prochains mois.

Et les résolutions ?

Arreter de fumer, faire de l'exercice, maigrir, manger mieux, autant de possibilités de faire quelque chose de positif pour notre corps.

Ne serait-ce pas le temps également d'ajouter un petit geste de plus à notre arsenal d'actions quotidiennes qui ont un petit impact sur notre planète ?

Le geste qui demande un petit effort, et que l'on se refuse toujours à accomplir en se justifiant avec ceux que l'on accompli déjà.

On en a tous quelques uns comme ça, "en réserve".

Bonne année à tous !